Предмет политической экономии

Эти три основных фактора экономической деятельности: производство, распределение и потребление совершенно очевидно взаимосвязаны между собой множеством нитей. Политическая экономия не изучает эти факторы вне этих связей друг с другом. Именно изучение этих связей, этих отношений и отличает политическую экономию от целого сонма других экономических дисциплин, имеющих отраслевой и прикладной характер.

Производство как таковое – есть процесс изменения человеком предметов окружающего мира. В этом своем качестве, производство интересует физиков, экологов, химиков. Политическую экономию интересует более и значимые стороны этого процесса, а именно взаимное экономическое влияние человечества и Природы в комплексе распределительных и потребительских отношений.

Распределение – отрасль экономической деятельности не менее важная и не менее интересная, нежели производство. Однако, вне связи с производством и потреблением распределение само по себе в его чистом виде более интересно для социологов или политологов, но не для человека, изучающего политическую экономию.

Потребление же материального богатства, изолированное от производства и распределения является предметов исследования для бухгалтеров, биологов, физиологов или медиков.

Поскольку политическая экономия изучает экономическую хозяйственную деятельность людей, то политический экономист, несомненно, изучает взаимосвязь и взаимное влияние производства, распределения и потребления как основных факторов хозяйственной деятельности. Эти взаимосвязи и взаимовлияния подчиняются определенным экономическим закономерностям, и задача политической экономии состоит в том, чтобы найти эти закономерности и их всесторонне исследовать. Производство, распределение и потребление являются предметом политической экономии, как части единого общего экономического акта. Человек, изучающий политическую экономию должен быть одновременно, в какой-то мере, физиком, физиологом, химиком, социологом, политологом, биологом, статистиком, математиком, бухгалтером, философом и т.д.

Согласно канонам марксистской политической экономии производительные силы совместно с производственными отношениями формируют определенный способ производства материальных благ. Классики марксизма, исходя из этого, утверждали, что существуют первобытнообщинный способ производства, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический и коммунистический способы производства. Но такое определение как «способ производства материальных благ» не вполне корректно, ибо не совсем понятно, чем же отличается капиталистический способ производства от феодального? Ведь не создают же люди при капитализме материальные блага руками, а при феодализме ногами или наоборот. Феодализм и капитализм различны лишь по характеру распределения произведенных материальных благ. Гораздо корректней было бы использовать термин «способ распределения» вместо «способ производства», но, следуя традиции и отдавая дань уважения К.Марксу как ученому, в целях избежания путаницы, в дальнейшем будем использовать термин «способ производства», но вкладывая в него другое содержание. Итак, способ производства – есть система отношений между людьми, определяющая характер распределения результатов человеческого труда.

Определенная система методов добывания человеком средств существования, система методов воздействия человека на природу определяет способ хозяйственной деятельности. До сих пор история развития экономической жизни знает только три способа хозяйственной деятельности: сельскохозяйственный, смешанный (сельскохозяйственно-индустриальный) и индустриальный.

Способ производства и способ хозяйственной деятельности – понятия абсолютно различные. Способ производства по Марксу не предполагает под собой способа воздействия на предметы труда или же на материю. Это включает в свое понятие способ хозяйственной деятельности. Так, капиталистический способ производства и социалистический способ производства существуют в рамках индустриального способа хозяйственной деятельности. Способ хозяйственной деятельности – понятие более широкое, более общее и обширное, нежели понятие способа производства. Способ хозяйственной деятельности менее подвержен резким трансформациям, нежели способ производства. Развитие системы хозяйственной деятельности оказывает огромное влияние на способ производства и это влияние не может быть обратным. В рамках определенной системы хозяйственной деятельности (хозяйствования) могут существовать лишь определенные способы производства. При индустриальном способе хозяйствования, например, существуют, как уже говорилось, капиталистический и социалистический способы производства, но не может существовать рабовладельческий способ производства. Рабовладельчество существовало на Юге США в рамках сельскохозяйственного характера экономики, тогда как на индустриальном Западе был развит капиталистический способ производства. В рамках каждого способа хозяйственной деятельности существуют и функционируют несколько способов производства, причем в строгом закономерном порядке. Графически это можно изобразить следующим образом: